2 randuri de(spre) borduri

Bucuresti, innorat, ploua, mizerie, trafic, autobuze, borduri, doua randuri de borduri…cum?…DA, doua randuri de borduri (aranjate frumos un rand peste celalalt, dar avand aceeasi utilitate ca unul singur).

 

Trecand peste situatia in sine, imediat am inceput sa ma gandesc la cauzele care au dus la asemenea batjocuri; am inceput sa imi pun tot felul de intrebari, dar instantaneu sa imi si raspund la ele:

 

Intrebare: Sunt oare romanii prosti?

Raspuns: NU, cel putin o mare parte (importanta) din ei nu sunt.

Intrebare: Sunt oare romanii “tigani”, asa cum sunt vazuti in toata Euroapa?

Raspuns: NU, cel putin la ultimul recensamant “tiganii” nu reprezentau mai mult de 10% din populatia Romaniei.

Intrebare: Sunt oare romanii singurii care odata scapati de un cosmar cumplit intitulat “comunism” nu isi pot reveni?

Raspuns: NU, avem mai multe exemple de tari excomuniste care sunt cu mult inaintea noastra,

Intrebare: Atunci care sa fie cauza? Sunt oare romanii indiferenti?

Raspuns: DA, acesta este motivul pentru care s-a ajuns atat de departe cu nesimtirea unora.

 

Intrebare: De ce?

Raspuns: Deoarece in ’89 nu a murit comunismul iar “revolutia” trebuia continuata cat era necesar sa scapam de toti comunistii. Deoarece de fiecare data cand vreunul din acesti subtilizatori din bugetele publice incerca sa ne prosteasca trebuia pus la zid de opinia publica, trebuia pus la zid si de organele abilitate si astfel de la bun inceput aceasta democratie cu structuri comuniste (aici ma refer la politicieni) era eliminata definitiv.

 

Dar nici acum, dupa 18 ani in care s-au saturat, oamenii tot nu sunt in stare sa faca ceva. De ce ? Din acelasi motiv al indiferentei (as spune eu), al neputintei ar spune foarte multi. “Al neputintei?” m-as revolta eu.

INTREBARE: Ce s-ar intampla oare daca in fata primariei capitalei s-ar strange asa, din senin, 100 de mii de bucuresteni nervosi(nu 2 milioane, “doar” 100 de mii, cati au fost prezenti si la extraordinarul brad din otel din Piata Unirii cu nu mai putin de doua luni in urma).

RASPUNS: Sa vedeti atunci cum incep sa ii tremure sunculitele de Saint Tropez ale domnului Adriean VIDeANU’(nume predestinat pentru a ilustra realizarile dumnealui ca primar al capitalei).

Se apreciaza leul!

 

In ultima saptamana, domnul Mugur Isărescu ne tot ameninta ca “leul îşi va reveni în scurt timp” si iata ca de trei zile leul se tot apreciaza. Ca sa vezi, cata dezinvoltura aratata de acest guru al finantelor autohtone.

Daca stam si analizam mai de aproape fenomenul ne dam seama ca domnul Isarescu nu e de fapt un guru al finantelor, ci doar un speculant ca si ceilati de pe piata, doar ca domnia sa are mai multe informatii decat ceilalti. “Iesirea sa la rampa” din urma cu o saptamana in care anunta ca leul isi va reveni nu a fost decat pentru a “prosti poporul cu televizorul”.

Bineinteles ca BNR a inceput sa ia tot felul de masuri pentru a stopa deprecierea, iar masurile se pare ca au un efect destul de rapid conform spuselor domnului guvernator, faptele o demostreaza(trei zile de apreciere a leului), nu?

Dar sa fie oare aceste masuri atat de eficiente? Sau poate intr-o saptamana economia s-a dezvoltat atat de mult incat leul sa inceapa sa se aprecieze…(absurd de afirmat acest lucru). Ce se intampla oare daca se continua schimbul in masa in euro?

Daca guvernatorul nu iesea sa asigure poporul ca leul isi va reveni, oamenii ar fi continuat sa schimbe lei in euro (deoarece isi dadeau seama cum moneda lor nationala se depreciaza pe zi ce trece vazand cu ochii) amplificand astfel fenomenul inflationist. Metodele aplicate de banca centrala nu au cum sa se vada asa rapid deoarece rezultatele se vad pe termen mediu si lung, chiar domnul Isarescu a afirmat ca abia in 6 luni totul va reveni la normal. Ar mai fi si alte motive pentru care leul s-a apeciat atat de repede, dar nici ele nu tin de banca centrala. Deci singurul motiv pentru care leul s-a apreciaza este sporirea increderii populatiei in moneda lor nationala. De fapt daca stam sa ne gandim banii in sine nu sunt decat niste hartii fara valoare. Ceea ce le confera valoare banilor este chiar aceasta incredere a populatiei in ei.

Se pare ca de aceasta data domnului Isarescu “i-a iesit” specula, dar sa nu uitam ca ultima oara nu s-a intamplat la fel cand acelasi guvernator al BNR asigura romanii sa mizeze pe leu deoarece este o moneda puternica si sanatoasa (daca aplicam aceeasi regula de mai sus si aici ne dam seama ca a fost tot o incercare de a conferi credibilitate leului).

Ceausescu inapoi?

 

 

Astazi am citit un articol dintr-un tabloid bucurestean:”Romanii ar vrea sa-i trezeasca din morti pe Ceausescu si Tepes”….???????(punctele de suspensie si semnele de intrebare imi apartin).

Este clar: daca am ajuns sa il regretam pe Ceausescu si ceea ce insemna comunismul este grav. Asta inseamna ca oamenii sunt dispusi sa indure toate chinurile prin care treceau atunci deoarece s-au saturat de situatia mizera in care traiesc acum. Aceasta idee ar cam trebui sa le dea de gandit serios acestor piloni veritabili ai democratiei “care este” politicienii nostri…dar NU o sa se intample asta in veci vecilor.

Hai sa vorbim de comunism: de unde oare au aparut peste noapte toti acesti mari magnati in democratie, imediat dupa terminarea comunismului? Cum au reusit ei oare sa castige atat de mult si atat de repede?

Unii ar spune ca au furat de la stat, altii ca au furat de la oameni…conteaza ca au furat! Dar cum au reusit? Au reusit deoarece au fost in stare, au fost antrenati si bine pregatiti de pe vremea lui nea’ Nicu! De acolo porneste tot:

1.Cei pe care ii vedem noi acum in viata politica au fost candva niste comunisti convinsi, niste turnatori imputiti, niste securisti jegosi!!! care dupa ‘90 si-au impartit intre ei toata economia tarii…Ce s-a intamplat cu economia tarii? A disparut deoarece a ajuns pe mana unor incompetenti, care nu aveau nicio legatura cu economia de piata(alta tema, poate mai vb de ea);

2.Oamenii faceau tot felul de trocuri intre ei, faceau schimburi, furau de pe unde lucrau, de pe unde apucau pentru consumul propriu, dar sa aiba si pentru a face schimb cu alte bunuri furate de alti compatrioti.

Daca romanii au ajuns sa regrete asta probabil ca isi merita conducatorii si situatia in care se afla acum…nu sunt eu un judecator dar fiecare poate sa traga o concluzie din ceea ce s-a intamplat si ceea ce se intampla.

Ce ati zice de Carol I? In timpul domniei lui Carol I, Romania avea o economie printre cele mai prospere din lume, iar de coruptie si furaciuni nici nu se aducea vorba- si acestea datorita lui. Totusi consider ca singura metoda relativ rapida prin care se poate scapa de lipitorile acestea de politicieni este un monarh, nu un dictator comunist.

 

 

 

Inceputul

 

Variabilele inceputului:

Vineri; Februarie; 1; 2008; iarna; sesiune- off; vacanta- on; surse de inspiratie- destule; obiective- marete; determinare- peste pragul de indiferenta.

Remarcile inceputului:

Prieteni- veti afla mai tarziu; colegi- sa nu radeti; postatori- nu va opriti; vizitatori- sa va intoarceti; romani- treziti-va!